Аделаида

51

Поддерживаю Китти и Даргона. Одного человека хватит только на небольшой форум с культурным сообществом "по интересам", но на той же Груше Магистру одного часа будет катастрофически мало.

Solder216

Спасибо, конечно, но я не могу по чисто техническим причинам - на работе мне не положен компьютер :)

Ну вот, начались проверки Маги... Ребят, не искушайте судьбу :)

Kravchuk

Подари сейчас подарок (действия с пользователем) :) Кто мешает-то? :)

В чате - пара мелких троллей :)

Я бы назвала ту перепалку шуточной, плюс - обыкновенная проверка Маги на вшивость. Как он абсолютно верно заметил - он не может быть во всех местах одновременно. Нужно не только фильтровать чат, но и посты/комменты фильтровать. Провокация... :)

Руга - больше именно модератор, чем автор. :) Его публикаций почти нет, и кроме чем по служебной обязанности, он в диалоги не вступает, и таким образом он априори становится над системой сайта, что для модератора само по себе неплохо.

Народный же модератор, выбранный из пользователей - уже немного другое. :)

На счет критериев, указанных паном Котовским, соглашусь полностью. А вот с названными ранее именами кандидатов в модераторы - лишь на 3/4. Просто думаю, что у некоторых доброжелательности раньше было куда больше :)

vladforn писал:

Типун тебе на язык >_<

vladforn писал:

Ок, уел :)

Модератор - нужен, кто может им быть? Магистр меня лично вполне устраивает. :)

Да какая демократия на Г.ру? XD

Модератор должен в первую очередь устраивать администрацию. И удовлетворять указанным Дарргоном критериям :)

Пост - глупый холивар и плюсохантер, смысла нет :)

Wolfgans писал:

Поддержу. У меня таблица поехала вкривь и вкось, и не в одном же посте... =/

Надеюсь, этот глюк тоже скоро поправят :)