Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • 1001smile писала:
    jumper1 писал:
    1001smile писала:
    Что касается автора поста, у меня вообще нет слов!
    Спасибо=))Я понял о чём ты)))
    Не, чувак, ты не понял. Все плохо.
    Я так и понял,что всё плохо.


    Avatar

    Геймер jumper1 4



  • Pegazs писал:
    А ты поощритель неграмотности и кривописания :3
    И где у меня неграмотность???Или тебе читать трудно из-за отсутствия пробелов между знаками.


    Avatar

    Геймер jumper1 4



  • 1001smile писала:
    Что касается автора поста, у меня вообще нет слов!
    Спасибо=))Я понял о чём ты)))


    Avatar

    Геймер jumper1 4



  • Worys писал:
    В Far Cry 2 плохо практически всё
    Правда в игре были светлые моменты.Это физика огня,зрелищность,свобода,неплохие перестрелки и анимации от первого лица
    В Far Cry 2 плохо практически всё
    О_о???
    Разве я много написал.Физика огня хороша,это без споров,свобода есть,но я не говорю что мир игры интересен,перестрелки неплохие в плане зрелищности,но ИИ всё губит.
    Сюжет говно,игровой мир-говно,автомобили-говно,ИИ-говно,да и весь геймплей,кроме боёв-говно.
    Короче игра скучна и уныла.


    Avatar

    Геймер jumper1 4



  • DeMZI писал:
    Тупая копипаста с ПГ
    Это мой пост и есть оттуда,я там это и написал.Так что копипаста не тупая)))


    Avatar

    Геймер jumper1 4



  • Darrggon
    Картинки лучше раскрывают смысл некоторых вариантов ответов,потому что словосочетания не всегда дают понять что сделает герой.Хотя могли бы действия в скобках у ответа писать,например(подкупить)или (атаковать).
    Не всегда понятно что сделает ГГ.


    Avatar

    Геймер jumper1 4



  • В игре есть недостатки,но главное что она очень увлекательная,интересная красивая и атмосферная.
    Мне понравилась намного больше чам Ассассинс крид и даже ГТА4.
    А автор придирается ко всякой чуши,от которой играть не становится менее интересно.
    От меня 9/10.
    На ПГ оценка более адекватная.


    Avatar

    Геймер jumper1 4



  • Darrggon
    Если бы варианты ответа в игре выбирались не с помощью колеса,а из списка,да и варианты ответа были бы раскрыты подробнее,то никто бы не жаловался.Хотя сценарий остался бы тот же.
    По моему колесо-это просто эволюция систем диалогов,всё более систематизировано.
    Вот взять к примеру 3 варианта ответа права от колеса(те то нужны для отыгрыша)и 3 вопросительных под вкладкой "узнать больше".
    И получится 6 вариантов ответов.
    А если поместить ещё в классическую систему диалогов-так все хардкорщики тогда воскликнут-"Вау,как круто,6 раскрытых вариантов ответов!!!"
    То что колесо убивает отыгрыш-это бред,паранойя от задротов.
    Проблема диалогов ДА2 только в сценарии и в их малом (для меня)
    количестве,но колесо там реализовано намного лучше и глубже МЕ.


    Avatar

    Геймер jumper1 4



  • Меня игра разочаровала,и наверное из за любви к первым частям серии.


    Avatar

    Геймер jumper1 4



  • StalkerLegend писал:
    jumper1 писал:
    Такой большой обзор,а самой игры практически не затронул.Ничего конкретного не написано.
    Я бы поставил 9,5 из 10.
    Что в вашем соображении сама эта игра? Как должно быть написано? Просто я только так сказать учусь писать рецензии, уж прошу прощения если не угодил)
    Это больше не рецензия,а впечатления,описание эмоций от игры.
    Рецензия должна по моему содержать описание геймплея,некоторых особенностей игры.Что бы человек не игравший и не видевший МЕ2 ни разу сразу понял что примерно игра представляет и как играется.
    Твой же текст больше предназначен для тех,кто уже играл в МЕ.Это скорее твоё мнение а не рецензия.если называть вещи своими именами.


    Avatar

    Геймер jumper1 4


Чат